奇美拉等缝合不同生物形象的怪物,再正常不过。
一些缺乏神话学知识的基础,又有表现欲的人,或许会对这种缝合的形象嗤之以鼻,但恰恰是这种缝合的形象,最能够代表万物有灵时代,人们的思维。
不仅仅是动物,人和动物形象的拼接也是常态。
因为各种各样的原因,或许是为了彰显自身的勇气和强壮,或许是为了恐吓敌人,或许是因为恐惧,又或许只是因为做梦......
因为这些错综复杂的原因,人们将各种形象糅合。
比如烛九阴、比如伏羲女娲。
然而,随着时代的演变,在望文生义之类的简单思维的影响下,“烛龙”会被人们理所当然地认为是“龙首龙身”。
有些人即使知道,也会将错就错,有些人会“溯本清源”,“还原历史”。
然而,神话形象本就是虚构事物,本身就有多种版本。
在神话学里,每个形象,都是有意义的。
谣传、讹变、再造、解构、诠释......
这些都是神话学的一部分。
因为,这些都是有现实意义,有现实背景的,只是单纯的“溯本清源”,反而会毁坏其现实意义。
比如,某个形象最开始是动物拼接的姿态,形体简单、形态凶恶,也只有图像。
这代表着当时绘画技术的粗糙,拼接的粗糙,本身也能够较为明确地显示各部分的来源。
第一次演变,这个形象,第一次有了文字的记载。
被文字记录,说明了什么?或许代表了这个时代开始出现文字,也可能是这个时代的文字第一次将这个形象纳入。
前者简单明确,后者可能是代表了一个势力对另一个势力的征服。
第二次演变,这个形象的某个部分,被换成了另一种动物。
这可能是记录者本人的问题,他没有见过这类生物,按照自己的经验,“差不多”地进行描绘,这或许代表着记录者的阶层完全和生活实践脱节,也或许是某种动物的彻底消亡,也或许是地理上的变迁转移,又有可能是气候带来的影响......
第三次演变,这个动物的形象被细化了,但是形象更倾向良善,文字记录上没有什么变化。
或者是记录者本人的主观想法,也或许是这个时代人们对这种生物,这个神话形象的彻底脱节,又或许是这个形象在这个势力,这个文化、这个文明中的地位变迁。
第四次演变,这个传说动物的形象变得凶恶化,记载上也纳入了一些恶行。
这或许代表着绘画者和文字记录者的形象冲突,又或者是单方面的,绘画者根据描述来绘画,或者记录者根据图画来描述。
又有可能是当时社会上,乃至于记录者身边,记录者听说的、出现了诸多不明原因的死亡,然后和该事物联系在一起。
这些,是民俗学,是神话学需要研究的东西。
而在尧言的时代,充斥着不少带着“溯本清源”想法去重新描绘这些神怪形象的人。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:捞月亮 游戏开发救世主 有点怪 怪物诊所 重返王侯家[重生] 一路上有你,律师老公太危险 洪荒之巫族智者 乡村小术士 相煎何太急[重生] 我只是比较理智 超级无敌之男神 每天一个失业小技巧 近在咫尺 请和我结婚 和豪门大佬隐婚后 相亲后我成了警界男神 无尽维度的乐园 华娱从1998开始 时警官请回答 行舟